Home Tecnología COMPAS, EL ALGORITMO QUE PREDICE LA REINCIDENCIA EN UN DELITO

COMPAS, EL ALGORITMO QUE PREDICE LA REINCIDENCIA EN UN DELITO

  • Compas es un algoritmo que analiza el historial delictivo de los reos para determinar si tiene probabilidades de reincidir en un delito; aconseja jueces al momento de dictar sentencia.

COMPAS, EL ALGORITMO QUE PREDICE LA REINCIDENCIA EN UN DELITO
La utilización del algoritmo ha desatado un dilema moral por atentar sobre el derecho de cada reo de una revisión justa y humana. Foto: Pixabay

La compañía de servicios y tecnologías de la información, Northpointe Inc., desarrolló un algoritmo que predice la probabilidad de que un reo pueda reincidir en un delito.

El Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions (COMPAS) realiza una serie de cálculos basándose en el historial de cada uno de los delincuentes y, dependiendo del resultado, aconseja a los jueces sobre el número de años  y el tipo de pena que cree prudente imponer.

Por ello se ha convertido en el nuevo e implacable enemigo de cualquier delincuente que espera sentencia.

Compas, Algoritmo, Seguridad, Cárcel, Reos, Prisioneros, Estados Unidos, EU, Criminal, Northpointe, Northpointe Inc, Tecnología, Delincuencia, Sentencias, Jueces, Wild Entrepreneur, Noticias, México,

Funcionamiento

COMPAS realiza una evaluación del criminal basada en una encuesta y a calificaciones en diferentes apartados tales como “riesgo de reincidir” o “riesgo de reincidir con violencia”.

También evalúa otros aspectos como el lugar de procedencia, el barrio en el que los reos habitan, la raza o edad de cada preso.

TE RECOMENDAMOS: Aibo, el perro robot de Sony que funciona con Inteligencia Artificial

Estos datos permiten que el algoritmo califique del 1 a 10 la posibilidad de que el reo vuelva a cometer un delito. Entre más alta sea la puntuación, la pena es más severa.

Esto ha provocado distintos debates sobre hasta qué punto es legal apoyarse en los cálculos de una máquina para dictaminar el futuro de una vida.

Ls enemigos de este algoritmo aseguran que atenta contra el derecho de que cada reo de obtener una revisión individual de su caso, para analizarlo de manera justa y humana.

Compas, Algoritmo, Seguridad, Cárcel, Reos, Prisioneros, Estados Unidos, EU, Criminal, Northpointe, Northpointe Inc, Tecnología, Delincuencia, Sentencias, Jueces, Wild Entrepreneur, Noticias, México,

Para Northpointe Inc. el funcionamiento es lo de menos, lo importante es el resultado y la aparente ayuda que están prestando al sistema penal de los Estados Unidos.

Por su parte, Eric L. Piza, profesor asistente en el Colegio John Jay de Justicia Criminal, considera el algoritmo como una innovación futurista.

“Esta es sólo la próxima innovación en el análisis del crimen, tratando de adelantarse al problema, tratando de predecir dónde ocurren los problemas antes de que realmente ocurran”, menciona.

TE PUEDE INTERESAR: Usan Inteligencia Artificial para mejorar la experiencia de viajar

El caso más sonado

Uno de los casos más representativos acerca de la funcionalidad del algoritmo COMPAS es el de Eric Loomis, quien en 2013 participó en un tiroteo en la ciudad de Chicago, conduciendo la camioneta donde escaparon los que abrieron fuego.

COMPAS definió a Loomis como “un individuo de alto riesgo para la comunidad”, por lo que le impusieron una pena de seis años de cárcel. El acusado decidió apelar la sentencia debido a que consideraba que el sistema le había impuesto un castigo excesivo debido a culpas de terceros.

Compas, Algoritmo, Seguridad, Cárcel, Reos, Prisioneros, Estados Unidos, EU, Criminal, Northpointe, Northpointe Inc, Tecnología, Delincuencia, Sentencias, Jueces, Wild Entrepreneur, Noticias, México,

En el mundo existen otros programas similares a COMPAS que definen el tipo de confinamiento que necesita un reo dependiendo de su grado de peligrosidad.

Ante este panorama sólo queda preguntarse ¿Es este algoritmo la solución para evitar que las personas que cometen algún delito lo vuelvan a hacer? La realidad dicta que el ser humano tiene la responsabilidad de tomar decisiones en la impartición de justicia. Por ello no puede dejar las decisiones que le compete atender en otras manos que no sean las de la justicia impartida por el hombre.

 FUENTE: CULTURA COLECTIVA

TAMBIÉN PUEDES LEER: MXHACKS impulsa soluciones tecnológicas a problemas urbanos

Deja un Comentario

Comentarios

Redacción Wild Entrepreneur Somos una comunidad de emprendedores salvajes que busca apoyar a otros a través de este portal